← 顶级AI播客总结
20VC

18 个月冲到 10 亿美元 ARR:Higgsfield 的烧钱、选模与护城河观

$1B ARR in 18 Months | Burning $4M a Month on Models & Why Moats in AI are BS | CEO, Alex Mashrabov
节目时长 76 分钟 阅读约 14 分钟
▶ 在 YouTube 收看原片
18 个月冲到 10 亿美元 ARR:Higgsfield 的烧钱、选模与护城河观 插画

Higgsfield 创始人 Alex Mashrabov 讲述如何从 100 万做到 10 亿年化收入,以及每月 400 万美元模型开销背后的账。

核心要点

  • 18 个月到 10 亿:Higgsfield 用 18 个月把年化收入从 100 万做到 10 亿美元,Cursor 用了 24 个月;口径是最近四周收入乘以 13,只算已确认的在线收入,不计多年期合同。
  • 企业占过半:B2B 收入略高于 50%,纯消费者约 10%,移动端占比不到 10%;一位客户半年前每月付 99 美元订阅,如今签下年额超过 600 万美元的合同。
  • NRR 超 300%:第 12 个月净收入留存率超过 300%,B2B SaaS 从未出现过;但首月消费者流失约 30%,之后基本走平,教育用户是重点。
  • 每月 400 万模型费:约 400 人的团队内部每月模型开销超过 400 万美元,人均超 1 万美元;有员工一周用 Astra 模型花掉 3 万多美元做 vibe coding,预计顶尖人才会升到每月 5 万至 10 万美元。
  • 开源模型高毛利:自有和后训练开源模型毛利超过 80%,闭源模型只有 20% 至 30%;Higgsfield 在超过 40% 的场景自主选择模型,称之为 tokconomics。
  • 基准测试不可信:Alex 认为大厂实验室为奖金会把测试数据混入训练;视频基准多是文生视频,与真实工作流脱节,其开源电影的平均提示词超过 3,000 词、每场景至少 10 张参考图。
  • 护城河只剩两条:他认为 AI 时代只有「交付结果」和「网络效应」两种护城河,Higgsfield 靠开源项目形成飞轮,八周内种子项目从约 10 个涨到超过 10,000 个。
18 个月冲到 10 亿美元 ARR:Higgsfield 的烧钱、选模与护城河观 信息图
一图速览本期内容(点击查看大图)

章节时间轴

详细内容

1. 从竞赛编程到 Snap 再到 Higgsfield

Alex 的父亲来自乌兹别克斯坦,父母都是机械工程教授。在家庭月收入 1,000 美元就算富裕的环境里,他从 8 岁起就被告知必须去美国,因为那里技术最重要。母亲一度打三份工,他的教育就是不停参加编程比赛和训练营。他坦承童年压力很大,但认为在后苏联国家,国际排名是唯一的突围方式,最终 19 岁进入竞赛编程世界前三。

2014 年他做过前 Transformer 时代的神经网络优化,参与过英俄互译系统。不少队友被 DeepMind、Meta 挖走,他却被 Uber 的扩散速度触动,判断手机会成为最主要设备,人们将花大量时间看 AI 生成的视频。后来他在 2018 年遇到联合创始人 Mahi,创办 Factory,以 1.66 亿美元卖给 Snap。那时 AI 融资很少,几乎没有倍数可言,1,200 万美元的融资已算很好,他也经历了严重稀释。

在 Snap,他的团队做的人脸滤镜是新增日活的主要来源,而且能在手机端运行,对 Snap 几乎零成本。这让他看到企业在社交媒体上追不上内容生产速度的缺口。Alex 对硅谷的评价是:不看种族与国籍的确很好,但投资人极度共识驱动,这一点他读了一本讲资本法则的书后才释然。

2. 找不到方向的一年与转折

2023 年他确信 scaling law 会在视频上同样成立,只是比语言模型和编码晚两三年,于是押注。但最初的产品并不成功:一年多里种子轮 1,600 万美元烧掉 1,000 多万。Alex 自我批评说,当时他一心优化热点、叙事和抢占注意力,而不是做好产品,「失去了与现实的联系」。

剩下不到 500 万美元时,他决定回到 PLG(产品驱动增长),相信最好的产品会赢。团队访谈了 8 位创意总监,所有人都说 AI 视频缺少相机控制,而相机控制对讲故事至关重要。去年 3 月 31 日发布相关产品后,他称立刻感受到产品市场契合,「就像爱情,你知道的时候就知道了」。此后 3 个月从约 100 万做到 2,000 万美元 ARR,再靠自研图像模型的审美摄影和产品一致性从 2,000 万做到 1 亿。

3. 10 亿美元收入的口径与结构

Alex 明确说明算法:取最近四周的收入乘以 13,并且只算收入而非销售额。年度订阅或企业合同按 12 个月摊销,只取对应 28 天的部分;同时只计已上线的收入,不会把三年期企业合同硬塞进这个数字。他说 OpenAI 等公司用的是同一方法。

收入结构上,B2B 略超 50%,消费者里纯消费者约占 10%,来自移动端的不到 10%,其余是自由职业者和营销人员这类「准专业用户」。这类用户流失偏高,一年内多数会回来再试,Higgsfield 因此投入 Academy 和 YouTube 教育。他也预判,Google 与 OpenAI 会摧毁每月 20 美元的消费订阅市场,所以关键是让 20 美元用户升级到年消费 1,000 美元以上。

大客户扩张的例子是:某客户半年前每月 99 美元,现在签下年额 600 万美元。需求来自三类:直销电商用 AI 每周制作成百上千条广告做 A/B 测试;规模超过 100 亿美元的短剧产业,大部分新剧已用 AI 端到端制作;以及企业营销。地区上西方占收入 70% 以上,美国是最大国家,首尔是使用量最大的城市,产品不在中国上线。

4. 增长打法:不做付费投放,靠自有内容和分发

Higgsfield 不做付费广告,靠自有内容和创作者分发。内部有 150 多名创意专业人员,几乎占员工的一半,负责产品发布视频、教程和示范。他们做过一部完整的 AI 电影并全部开源,教训是:90 分钟的电视级内容需要 100 多小时的生成内容,创意取舍依旧关键。

主持人提到公司曾在网红营销上惹出争议,Alex 承认当时只有两个人负责创作者和客户成功,又外包给代理,体验很糟,核心教训是必须自己掌控分发。他也谈到与大主播 Neon 合作 AI 数字分身直播,认为数字分身会成为创作者的一种变现方式。

5. 模型策略:为什么放弃追基准,走向开源与路由

Alex 承认自研模型「是我的错误」。他认为在大公司里人人需要展示进度,所以有人把测试数据混进训练、用 LLM 当裁判训练模型、为季度奖金做各种技巧,因为拿到几百万美元年薪的研究员很容易跳去别的实验室。他的证据是:在 OpenRouter 数据里,美国现有大厂里只有 Google 真正有分量;中国则有腾讯、小米、阿里三家。

具体到视频,他把视频模型看作类似 Unreal 或 Unity 的渲染引擎,仅靠文字很难精确描述输出。他们开源的电影,平均提示词超过 3,000 词,每个场景至少 10 张参考图来固定人物、背景和站位,而基准测试的标注员根本读不了这么长的提示词。所以他们现在只在客户明确需要时才做自有模型,例如摄影棚风格的图像。

他强调,所谓「自研模型」往往是拿开源权重在自有数据上后训练,最有价值的是用客户的决策序列做强化学习,把 10 步压缩成 1 步。OpenRouter 报告开源模型份额一年内从不到 30% 升到 60% 以上;Alex 认为按金额算 OpenAI 和 Anthropic 仍会占超过 50%,因为编码总要追最新模型,但社交营销这类需求不需要博士级智能,更看重便宜稳定。自有和后训练开源模型毛利超过 80%,闭源只有 20% 到 30%,所以他们在超过 40% 的场景自己选模型,路由本身成为核心能力。

6. 每月 400 万美元模型开销与团队形态

公司约 400 人,内部每月模型开销超过 400 万美元,人均超过 1 万美元。原因之一是创意团队开始 vibe coding:Alex 亲自抓到一位员工一周在 Astra 模型上花了 3 万多美元,连续五个晚上,只因不满素材整理和自动剪辑的工作流。他说结果不算可上线,但学到很多,并承认财务团队会觉得他控制支出不够坚决。

他预计一年后顶尖工程师和创意人员的月开销会到 5 万至 10 万美元,法务、财务等其他岗位则会较快趋于稳定。客服方面,他认为一线请求超过 60% 可用 AI 处理,但 B2B 客服仍然不行,尤其是产品每周发布新功能、规则一周变两次时,Agent 的上下文很快过期。Harry 提到 Revolut 的消费者客服解决率已超过 92%,但他们投入巨大。工具方面,3 月到 6 月全公司转向 Claude,6 月中旬起工程师又转向 Codex,他认为这是周期性的。

7. 护城河、系统记录与开源飞轮

Harry 认为护城河基本是胡扯,速度才是关键,Alex 则给出两条:交付结果,以及网络效应。AI 并不会替代网络效应,他不认为 AI Agent 群互相对话在五年内会发生。Higgsfield 通过开源项目形成雪球,让用户互相 fork:八周内种子项目从约 10 个变成超过 10,000 个。

他还提出「AI 原生系统记录」概念,以专利工作流公司 Solve Intelligence 为例:谁能拥有系统记录,谁就赢。在视频素材管理上,Dropbox、Google Drive、Frame.io 都不能语义搜索,也无法保证内容符合品牌规范。Higgsfield 的 harness 会随时间学习品牌的视觉风格,这是 Claude 和 OpenAI 做不到的。他判断 Adobe 与 Canva 属于「像素优先」时代,未来是通过自然语言检索和操作素材库。

8. 融资、目标市场与个人取舍

在融资上,他称赞 Yuri Milner 对内容变革理解很深,也讲了被压价的经历:有投资人握手谈定价格,第二天却召集其他投资人以低 30% 的估值组团。Harry 认为 Higgsfield 因为不是硅谷圈内人而被折价,同样增速的硅谷公司可达 250 亿美元估值。

Alex 的长期论点是:上市公司剔除制药和大科技后,销售与营销的支出高于研发,而这块正被个性化视频改写。他希望成为直销电商的分发基础设施,就像 Shopify 是电商基础设施,目标是超过 1,000 亿美元,甚至比 AppLovin 与 Shopify 更大。

个人方面,父亲为陪他比赛牺牲了一生,从 21 岁起患帕金森病,钱和退出无法改变这点。他每周工作 80 到 90 小时,陪妻子至少 3 小时、陪儿子至少 5 小时,承认常缺席家庭聚会,动机来自对技术的信念和「怕错过」的恐惧,以及身为移民需要证明自己。他也介绍哈萨克斯坦的人才:物理奥赛全球前五,结合苏联数学传统与新加坡教育体系,个人所得税 15%,团队 300 多人在当地。

9. 快问快答与展望

他改变看法的一件事是 HubSpot:以前以为大家会自建 CRM,但招聘 go-to-market 人才后发现熟悉的界面和系统记录仍然重要。他相信多数社交内容将由 AI 生成,真实内容的 CPM 会高 10 至 15 倍但总量更少。五年内会出现现在还没有名称的职业:创意总监与计算机对话、实时生成故事,品味将变得极其重要。

他希望有 Frank Slootman 进入董事会,Harry 则推荐 Chad Pet(字幕原文)。谈到 Snap,他的教训是「势头不会永远持续」:Snap 市值曾达 800 亿美元,与 Meta 差距不到 10 倍,现在低于 150 亿美元。他称公司当前模型预测明年底为 45 亿美元,但那包含明显减速;他自己相信超过 100 亿美元,并仍力争月增 30%。Hollywood 的态度已从强烈负面转向中性,越来越多人问「能否用 AI 讲更多故事」。

金句

我们不做付费投放。分发比以往任何时候都更重要,你必须自己掌握它。 —— Alex Mashrabov 11:46
产品市场契合就像爱情,你知道的时候就知道了。 —— Alex Mashrabov 10:59
在大实验室里,为了季度奖金刷基准是常态,因为拿着几百万年薪的人换个实验室很容易。 —— Alex Mashrabov 25:39
AI 时代只有两种护城河:一是交付结果,二是网络效应。AI 并不能替代网络效应。 —— Alex Mashrabov 44:14
势头不会永远持续,所以有势头时我们绝不视为理所当然。 —— Alex Mashrabov 69:46
我不相信工作有捷径,我越努力就越幸运。 —— Alex Mashrabov 60:26

提到的书·产品·人物

适合谁听

想了解 AI 应用公司如何算收入、管模型成本、判断护城河的创业者和投资人。

← 返回全部观看原片 ↗